关八(关爱八卦成长协会)品牌全面升级“会火”,为你呈现更极致的娱乐内容
国外时尚界演绎正确的中国风是怎样的
11-25 12:53   5003人阅读
我实在是太CJ了

这两天的瓜真是多到吃不完,本来想写个小汇总的,但看到这张截图说意大利报纸认为我们对DG的抵制只是一时的,觉得还是应该趁着大家还在关注的时候再说点什么。





首先要更新一下,DG方面已经道歉了。


两位创始人在短片里表示“面对我们在文化理解上的偏差,希望得到你们的原谅。正式向所有全球华人致上最深的歉意。”同时用中文说了“对不起”。



然后这段道歉视频也被发布到了Instagram、Twitter、YouTube、facebook等品牌认证过的官方平台上👇




前两天我也写了DG这次的大事件,虽然不是第一时间,但为了讲明白这不是品牌第一次作死,所以详细罗列了两位创始人此前曾经发表过什么样的争议言论。


结果搬到微博去,还有人说觉得那篇是洗地,把种族歧视转移到了创始人的抓马爱撕上……就还蛮无力的。


再强调一遍,这当然是racist,是种族歧视,站出来对撕的越南裔小姐姐在得到Instagram就删帖所发出的致歉时也有提到,这件事的范围之深之广,事实上已经覆盖到了亚洲范围。



虽然肇事的视频是因为上海大秀才拍摄的,旁白字幕都运用了中文,甚至Stefano Gabbana是释放的恶意也直指我国,但里面关于眯眯眼、筷子没法吃“高贵”的意大利食物等意象出现,恶意扫过的其实是所有可以“对号入座”的亚裔们,不限中日韩越泰。


除了“揭竿而起”的越南姑娘Michaela Phuong Thanh Tranova,第一个把事情传播开去的时尚类大号@diet_prada 也发了长文(账号两位创始人之一就是华裔)。


@diet_prada 这位管理人说,自己父母在上世纪80年代中期移民到了美国,父亲洗盘子、母亲做缝纫工,从小在纽约上城区长大,自然也对当地文化里的种族主义潜规则有更深刻、彻底的认识,因为那无处不在。




有很多人都说,DG道歉了,事件迎来了一个落幕,但我个人觉得这只是一个拐点,因为日本和韩国的网友也同样感受到了“文化歧视”的意味,并开始新一轮的自我觉醒。



因为21号DG大秀取消后,紧接着就是MIU MIU的2019早春上海秀,所以大家也开玩笑说这就是给对家“送人头”。



不过据时尚博主说,其实应该是MIU MIU先决定要开秀,DG是后来才定,没想到是错打错着了一下。



正如我之前举例了LV在上海举办的展览活动,加上眼下的MIU MIU秀和下个月即将到来的Coach大秀,国际时尚品牌对中国市场的看重和示好已经信号明显了。



但也有人觉得这些举措都是瞄准我们的荷包,关注时尚界的态度,难道不是看他们怎么去解构、再现自己眼里的中国风吗?


这次DG事件中就有网友提起1993年美版《VOGUE》到中国拍的那组大片,觉得尊重理解与否是高下立现的👇



事实上在去年4月,同样是因为DG在中国北京拍摄那组宣传图有丑化的嫌疑,时尚博主们也是用这组图来做驳斥和正面举例的👇



这组图片负责的编辑是美版《VOGUE》后来的时装总监Grace Coddington(当然现在退休了),也就是最近LV力推那个猫猫狗狗系列包款的合作联名对象👇



她在自己的个人传记《格蕾丝传(Grace: A Memoir)》里有提到过来中国拍片的经历,完全是充满好奇和欣赏的态度,所以掌镜的Arthur Elgort也就用观察者的视角,让模特Linda Evangelista融入到人群中去感受普通人的生活👇




因为模特本身是有表现张力的,加上和当时时尚嗅觉尚不发达却很和善的老百姓友善互动,所以画面反而有种特别的和谐感。



对未知文化好奇是很正常的态度,但完全不用主观态度去对此下定义甚至横加指责啊,时尚从业者需要的是创造美、引导好的审美,不是吗?




而且Grace Coddington在加入美版《VOGUE》之前,其实是在英国版《VOGUE》做编辑的。


巧的是1979年中美刚刚建交,时任国务卿基辛格夫人Nancy探访北京,英国《VOGUE》也跟着来给她拍了随行大片并用做封面,那次负责的编辑也是Grace Coddington👇




做过功课、有所了解,即使对国内彼时的穿着风潮不理解不赞同,但带着尊重拍出来的片子即使到现在来看,也是也不过时👇



现在我们经常评价时装大片,动辄是动用了多贵的珠宝、请到了多豪华的拍摄团队、出动了什么样的模特阵容,但所有摘取片段的理解其实都比不过“因地制宜”。


之所以DG去年的大片也引来了大家的不满,不是因为表现内容的狭隘,而是因为身着品牌华服的模特们和周围环境甚至出镜的各位素人没有任何互动感👇



在这些画面里,头上戴着花草发卡的自拍女孩、拿着银鹭八宝粥的老奶奶其实跟模特主题和整个场景没有任何必然联系,即使去掉也没什么关系。


但这些人就是出现了,被当做“中国本土元素”出了镜,而生在这个环境中的你我心知肚明,这不是我们生活的日常,它只满足了拍摄者和发出者的猎奇趣味。



从某种程度上来说,它和苏格兰摄影家John Thomson在1873年《中国和中国人图片集》中所呈现的没有本质区别,同样是高高在上去俯瞰我们的——即使它们现在知道了这个东方市场的消费力有多么庞大惊人。



同样,美版《VOGUE》在2011年出动Mario Testino和超模小KK Karlie Kloss的金九大片《Go East!》没能让人记起,甚至每每被翻出还是会被痛批的原因也正在这里。




韩寒、陆川、吴彦祖……这些中国文艺界的名人也同样在宇宙大刊的金九大片中留下了印记,但他们出现的意义是什么呢?



它所得到的认可甚至不如2016年2月中国版《VOGUE》,陈漫把Sasha Pivovarova 以及Anja Rubik两位超模强P到一起的封面大片来得高。




当然这次DG事件里大家也都带着玩笑的意味肯定了别的奢侈品牌在展现中华文化方面的“求生欲”,比如LV和王德传茶庄合作的茶人旅行影响👇




MIU MIU请《妖猫传》的美术指导屠楠来打造整个秀场,并且运用了中国古典家具👇



但大家要得其实都很简单:理解、尊重、不对立。


就这么一点其实比什么都来得强。


转载声明:

本网站转载文章目的在于传播更多信息,仅供读者参考,本网站不保证信息的真实性和完整性。文章版权归原作者所有,内容为原作者个人观点,不代表本网站的观点或立场。如文章涉及版权、侵权或其它问题,请您通过邮件联系告知:tongruoting@qq.com,我们将在第一时间处理!


评论
热门 / 最新
还没有回复哦!
扫码直接下载APP
扫码直接下载APP
请登录
或使用其它方式登录
已投票
母猴意西啊,去关八App里查看投票结果吧