关八(关爱八卦成长协会)品牌全面升级“会火”,为你呈现更极致的娱乐内容
袁立怒怼王中军是骗子,王中军和雕塑家都出来回应了……
2018-6-1 10:15   1.2万人阅读
南都全娱乐

话说,娱乐圈总是有事发生,这不,前几天袁立就开撕华谊兄弟的王中军了。


 

事源前几天,袁立发布了一则朋友圈,指10年前在王中军(华谊兄弟传媒股份有限公司创始人、董事长)手中买了两件艺术品,其中一件15万的雕塑品在拍卖行鉴定时,得出这位艺术家没有创作过这件艺术品的回复,于是就指王中军是骗子。


所以,就这样认定了???有没有创作过不是也应该问问本人吗?


说时迟那时快, 这件雕塑品的作者魏小明就在5月30日下午5点左右发出声明,表示这100%是真的!还说若需要可以刻名字。


并且附上了应该是同系列作品的工作照。


给大家介绍一下,魏小明是中央美术学院教授,而关于他作品的价值,网上有传现在的作品已经卖到70多万。


从拍卖页面来看,um…确实很有价值,10年前人像雕塑的拍卖成交价就界乎33万至78万了。


但后来价格就下降了, 2015年到2018年的行情就6万至20万居多。


所以说10年前卖15万也是能接受?但是到魏小明将于下个月拍卖的雕塑品价格,同款不同色估价只是8-10万。


王中军与魏小明应该是好友关系,在一次访问中得知,王中军在大约在2002年基本上把魏小明的作品都买下了。然后再在市场上拍卖,所以王中军算是批发商的角色了吧….


而关于作品的真假,拍卖行指艺术品上没有标记的数字,所以这可能不是魏小明的作品(袁立在后面的回应有说),是因为他把欧盟新的版权法引用在作品上。


简单点说,就是雕塑铸造原作带有编号的只有8件,而艺术家可自己铸造3件带AP(Artist Private)的作品,那袁立的作品就有可能是AP了…

 

不过,雕塑品虽然得到创作者的认实,但也有网友指出,因为有伪证的嫌疑,因此应该交由第三方判断才可证明其真实性。


而且,魏小明都没有去亲自验证袁立的雕塑就下定论,怎么说也有点不负责任啊。


其后,王中军也作出回复,并且交代了几点。


这就是当中的一些重点。↓

 

1. 对于袁立没和几位当事人沟通,就在公开平台发布表示失望。

 

2. 针对艺术品的真伪,指出了谁是作者,拍卖行可亲自求证。

 

3. 指出艺术品是无界限的,应该平常心面对。而袁立买艺术品的动机不是源于欣赏。

 

关于第3这一点,插一个题外话。袁立可不是第一次因艺术品而引起关注了。


不知道大家还记不记得袁立曾经说过,大卫像的原石,是米开朗琪罗在意大利乡村上完厕所后捡回去加工的….. 大家想一想,大卫像的原石是有多重….


这个不可能完成的搬运任务,当然是受到网友的吐槽啦。然而get不到网友槽点的袁立,在后来改成了”在佛罗伦萨的街道发现”…..


于是,可可又get到另外一个槽点了,多年之前的历史都能说改就改的哈?


好,回到正题,无论怎样说,这两个回应一出,袁立在朋友圈的言词都显得有点无理了。


虽然能理解袁立的心态,就像一个消费者买到了假货,都会想在朋友圈里吐槽一下。而她也确实有权利对于艺术品的真伪作出质疑。


但是,单单以拍卖行一方的回复作准实在欠缺客观,理应同时求证当事人和创作者。

 

而且,三方在社会都是有名气的人,在朋友圈的言词中,经以对对方造成了名誉伤害。因此,袁立在事情没搞清楚状况前就妄下定论,实在很难令人认同。


不过,经过双方的回应后,艺术品的真伪都算被证实了,即使后来再有问题也在于拍卖行的鉴定上。那事情能告一段落吧?


但事实是no!


袁立在5月30日晚10点又发表了一篇长文,但并没有对关键的雕塑品被认证而发表言论,而是详述自己的情况。字里行间中都是有骨的暗喻,到了文末还说自己捅马蜂窝了....


这就是涉事案件中的艺术品样子。↓


可可这就给大家总结了一些有深意的言词。

 

1. 回应了购买动机:表示自己当时只是附和说喜爱,王中军却在事后把艺术品送过来了,所以就付了15万。这里有点暗指对方强势的行为是逼她要。

 

2. 指出王中军并没有提过艺术品的背景资料和任何证明,所以她去拍卖行时也一无所知。

 

3. 回应了沟通问题:指出自己有和王中军沟通过,但对方只说了‘你要不满意,可送回来’就没有再联络。

 

4. 没想过朋友圈会被公开,并没有打算伤害任何人。

 

虽然这个回复看似解答了有没有沟通的问题和没求证艺术家的原因,但在细阅这篇文章中能看出,袁立的回应着实存在着一些矛盾和争议。


首先,这可能只是朋友间的赠送。虽然袁立称这是朋友间的买卖,但从她的描述里,能看出王中军是看她喜爱才送过去,而她在收到时并没有拒绝,因此也不能算是强逼购买。同时,她也并没有指出对方要求她付款,说明有可能是她认为无功不受禄,而支付了15万元。

 

其次,是沟通的时间上。袁立在微博上指出这是7、8年前鉴定的结果,在当时有和王中军沟通。所以说....这个沟通是隔了个7、8年啊,那对方认为没有沟通也是情有可原呢。


另外,在解决的诚意上。对方说她可以把艺术品送回去,说明对方不是拒绝商量的态度。至于没有联系,到底是袁立自己没跟王中军先生跟进事情,还是跟进却得不到对方回复呢?若是前者,大有自己也不太想解决的态度。

 

其实一路整理下来,能看出袁立的言词中总是充满歧义,不论是在交代那15万是不是对方要求下付款,还是在沟通的时间点上,都存在很大的幻想空间,所以也存在着难以定论的疑点。

 

最后,关于没有心去伤害任何人的说法。即使朋友圈是一个私下的平台,但身在娱乐圈,朋友圈中亦会有相当多的圈中人,这样指名道姓的说出了骗子一词,不就是赤裸裸的伤害吗?


对于这件事,我们的网友们也有自己的想法喔。

 

认为一切都是拍卖行惹的锅。


认为袁立的处理有问题。


不知道大家看完是怎样想呢?其实事件的源头就是艺术品的真伪,若果两人私下有接触和沟通,而不是未经求证下单方面的抒发情绪,相信解决也非难事呢。


不过,从袁立发朋友圈到王中军回应说“某演员”,他们两人的关系现在应该是糟透了,中间发生了什么事,吃瓜群众就不得而知了。

 

撰文:可可粉

微信编辑:池可怡


转载声明:
本网站转载文章目的在于传播更多信息,仅供读者参考,本网站不保证信息的真实性和完整性。文章版权归原作者所有,内容为原作者个人观点,不代表本网站的观点或立场。如文章涉及版权、侵权或其它问题,请您通过邮件联系告知:tongruoting@qq.com,我们将在第一时间处理!


评论
热门 / 最新
Carrie 2018-6-4 16:29
现在稿子都水这样了么……不动声色的想黑哪个就哪个(纯属按小编自己口味?),完了再来个模棱两可的总结,看似中规中矩实则完全是满满带个人色彩的各种取闹。
回复
2
章鱼小丸子 2018-6-1 21:40
明星们这么有钱,钱又这么容易挣。为了15万几十万这样撕。。。
回复
1
噜啦啦噜啦啦噜啦噜啦嘞 2018-6-6 2:38
她不是和 有过什么嘛 怎么突然撕胯了
回复
0
雪漫音一 2018-6-1 20:14
好好做公益吧,
回复
0
扫码直接下载APP
扫码直接下载APP
请登录
或使用其它方式登录
已投票
母猴意西啊,去关八App里查看投票结果吧